Відео

Vraiment les ovnis et les extraterrestres nous fatigue

Le NTSB merci beaucoup à vous après avoir éclairé se rapport final de cet vol

Merci beaucoup le commandant de bord et son copilote chapeau à vous.

Alaska nouvelle vie

Hum, le suspens demeure, qui etait il, pourquoi n a t il plus de tête, chantait il du reggae ou de la country?

En tout cas pour ceux qui croient que leurs ancêtres été des singes...ehh bien ça ne concerne que leurs ancêtres a eux...moi mes ancêtres viennent d'Adam....point.

Moise🙏

C'est mon animal préféré, AAAAAAAAOOOOOOOUUUUUUUH ❤

❤

C'est beau !

La main de Dieu. Le point zéro.

C'était où et quand ? Il manque des informations...

Et bonne appétit bien sûr

Vous ne pouvez pas faire 50 kilomètres par jour car vous n'avez pas les mêmes enjambées avec les gens d'avant.

La paranoïa du combat.

Je tiens à éclaircir un point important que beaucoup de gens soulèvent dans les commentaires, l'hydrogène est effectivement le premier atome ayant existé, l'hélium étant le deuxième. J'imagine que le créateur de la vidéo a fait une erreur, mais le reste est globalement très juste et bien expliqué, merci beaucoup pour cette vidéo !

il a rien boulverse du tout

L unité

Quel Survivant

Moi qui regarde des vidéos comme ça comme-ci ma vie en dépendez 😂

🇷🇺👍👏👏👏👏👏👏

Oui

Bonjour : Je m’appelle Guy Patel. Je suis le « découvreur » de l’EXPANSOLOGIE (ou science de la dilatation relativiste du vide quantique et cosmique). Comme votre site ne diffuse toujours pas la science de l'EXPANSOLOGIE, je vais donc décrire à nouveau la SURGRAVITATION. Je rappelle que l'expansologie explique que les objets (particules, astres, galaxies, amas...) qui se déplacent produisent plus de gravitation (dans le sens du déplacement) que les objets immobiles. Dit d'une autre manière, l'inertie (qui est facilement mesurable) induit de la surgravitation (qui n'est pas mesurable sur Terre et qui n'a pas été décrite, ni par Newton, ni par Einstein). C'est cette SURGRAVITATION induite par le mouvement qui produit la MASSE MANQUANTE. Cette surgravitation n'est malheureusement pas mesurable sur Terre (sinon l'anomalie de survol). Par contre elle produit des effets surpuissants pour les "gros objets". 1) Cette surgravitation produit les anneaux de Saturne. La forte rotation de Saturne à 34 821 km/h (qui tourne "21,7 fois" plus vite que la Terre ; 1600 km/h) induit une surgravitation équatoriale qui oblige les "blocs de glace" constituants les anneaux à devenir extrêmement plat et à se situer exactement à l'équateur de Saturne ; ce qu'aucune théorie n'explique jusqu'à présent. Seule la surgravitation permet d'expliquer ceci. 2) Cette surgravitation équatoriale est essentiellement produite par les astres massifs en rotation (les trous noirs, les étoiles à neutrons). Ce sont ces astres qui dans une galaxie produisent une surgravitation des bras galactiques (qui tournent plus vite que la "normale newtonnienne"). La surgravitation (à la différence de MOND) ne remet donc pas en cause la gravitation newtonienne ; sinon que celle-ci ne tient pas compte de la surgravitation produites par les objets en mouvements. 3) Cette surgravitation produit un excès de vitesse des galaxies dans les amas (Fritz Zwicky) mais ceci est long à expliquer. 4) Cette surgravitation produit les mouvements d'ensemble des galaxies dans les superamas comme Laniakéa (Helène Courtois) et donc sans faire intervenir la pseudo-gravitation répulsive de Jean-Pierre Petit. 5) Cette surgravitation produit une infime "fluctuation gravitationnelle" autour de la Terre (ou anomalie de survol). EN CONSEQUENCE : La Terre (et toutes les planètes telluriques) ne tourne pas suffisamment vite sur elle-même pour produire suffisamment de surgravitation équatoriale pour produire des anneaux. Qui dit mieux? Et pourtant il n'y a toujours personne pour vulgariser l'expansologie. Guy Patel. Expansologue.

La place idéale pour la clique qui persécute et ruine la France 👌🏻

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Cette série documentaire n'est pas disponible sur Disney + 😢

le nucléaire civil est basé sur une escroquerie toute simple : l'enrichissement du combustible, le retraitement des déchets et l'enfouissement ne sont pas payés avec la facture électrique des consommateurs mais avec leurs impôts ... Même si le carbone était un problème pour le climat l'énergie nucléaire ne sera JAMAIS la solution. Autant d'énergie dans 1 gramme d'Uranium que dans une tonne de pétrole, à masse égale c'est 1 million fois plus d'énergie, Ils oublient juste de dire que pour produire et faire fonctionner 1 gramme d'Uranium il faut au moins 2 tonnes de pétrole ... (Extraction, enrichissement, fonctionnement, retraitement et enfouissement des déchets, sans parler des mines polluantes à l 'étranger et des guerres qu'il faut entretenir pour garder l’accès au minerai ...). Le nucléaire a été développé pour concentrer l'énergie dans des bombes en aucun cas pour "fabriquer" de l'énergie ! Le tout électrique en 2030 sera un massacre écologique sans précédent dans l'histoire de l'humanité ... et les centrales nucléaires sont maintenant des cibles stratégiques

Indépendance day 😂

La sensation quand tu saute dans le vide ca doit être un truc de ouf

Rien est venu par hasard

En tout cas il était très robuste de son vivant

salut les 5I

Spinoza est certes un très grand philosophe, voire de loin le plus grand, mais un assez petit penseur quand même quand à ses savoirs du fonctionnement de l'humain, c'est dire le niveau archi nul des autres et de tout intellectuel. L'humain est en fait un animal malade dont le cerveau, l'inconscient en fait, composé de deux entités distinctes même si censées travailler à un même but a son ensemble qui dysfonctionne, l'entité principale ne pouvant plus donner à l'entité secondaire, son adjoint, les bonnes directives et qui sans elles fait des conneries sans que l'entité principale puisse corriger le problème seule. C'est pourquoi quand ce dysfonctionnement est apparu chez l'humain, il y a très très longtemps, a été adjoint à ce cerveau une sorte d'entité de secours, capable de penser et raisonner, soit nous, dans le but que cette entité comprenne le problème, et ensuite aide l'entité principale, l'entité secondaire ne sachant pas qu'elle fasse des conneries tout en continuant de faire ce pourquoi elle est là, à pallier les conséquences toutes néfastes du dysfonctionnement. L'entité de secours que j'appelle la conscience, soit nous, ne sachant rien de son seul rôle, réfléchit et cherche dans toutes les directions, et petit à petit au fil du temps à appris des tas de choses que l'entité secondaire, dont le rôle est l'adaptation à l'extérieur, utilise pour organiser ce qu'on appelle le progrès, assez utile au départ si on pense à la découverte de l'emploi du feu par exemple, mais devenu ensuite inutile, voire dangereux si on pense au réchauffement climatique augmenté par la consommation inutile d'énormes quantités d'énergie. C'est l'inconscient qui est le véritable acteur de l'humain, nous ne sommes que son spectateur interne, qui pense et essaie de comprendre. Nous ne sommes seulement que de la pensée, même ce que nous appelons nos volontés nous sont soufflées par les deux entités de l'inconscient. Le libre arbitre n'existe donc pas pour nous, bravo Spinoza. L'entité principale qui gère le corps et donc les actes de l'humain quelle oriente afin que par leur biais elle nous envoie des tas énormes d'informations que nous ne voyons pas comme telles, persuadés d'être celui qui décide. Elle nous envoie aussi les émotions, ressentis et autres informations utiles si on les comprend, et aussi ce que nous appelons les intuitions, et là encore bravo à Spinoza qui a raison de placer l'intuition au dessus du raisonnement. L' Amour est une chose plusieurs fois utile. Il est à 100% inconscient, de par sa génération par l'entité principale, sans que nous en décidions la moindre chose, l'expression tomber Amoureux n'est pas tirée du hasard, comme de par son interdiction, en raison du dysfonctionnement, par l'entité secondaire, qui chez plus de 95% des humains le rend invisible à la conscience, ces gens passant à côté sans même le savoir. Si on n'en décide absolument rien, ni pour plus de 95% d'entre nous ne sommes capables de nous rendre compte de son existence en "notre" personne, alors qu'il est d'une importance capitale, pour quelle raison étrange, je vous le demande, pourrions nous décider par contre de tout le reste? Désolé, mais ça n'a aucun sens que nous puissions le faire. Je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit généré chez et entre deux personnes par l'entité principale de l'inconscient depuis plus de 20 ans, temps suffisant pour vérifier que cela corresponde à la réalité et je peux affirmer que de ces deux conditions nous ne décidons ni de leur existence, ni de ce qu'elles donnent comme résultat. Je n'ai pas vraiment de mérite d'avoir découvert tout ça, même si au départ je suis loin d'être bête, mais mon vécu m'y a énormément aidé avec en plus des intuitions que j'ai su suivre.

Vitesse de la fusée : 9700,0 km/h Distance de l'iss : 400,0 km Temps de trajet estimé : 0 h 2,4666666666667 m 28 s

Dommage qu’un bot ( avec ses nombreux profils ) vienne pourrir les commentaires..

un symbole national Tchétchène regarde l'emblème d'Itchkerie

Sa fait toujours aussi froid dans le dos cette video quel tristesses pour les astronaute a bord de la fusée reposé en paix

Alor d'année en année un singe c évolué pour devenir un humain, et développer une intelligence

Auparavant les aztèque offrent un groupe de jeunes ou une famille entière en reconnaissance de la couleur verdâtre une bonne année pleine d offrandes.

mais au secours, quel tissu de bétises scientifiques ce truc, "les plaques qui dérivent sur un noyau en fusion et qui s'entrechoquent!!" alors déjà les plaques font 100km d'épaisseur en moyenne et le noyau est à 2900km de profondeur, il s'agit plutot du manteau terrestre en fait et ensuite ,les plaques se touchent elles sont collées les unes aux autres et donc ne peuvent pas s'entrechoquer!! enlevez !!

❤❤❤

🥰

Le temps c'est juste un moyen pour synchroniser les humains et leur machines universellement pour s'organiser

les bonbons "à la" réglisse ... :)

Vous pourrez nous expliquer pourquoi les israelites ont fui en egypte sans voir les pyramides ??

Je suis comme la femme avec les cheveux noirs. Tout dépend qui c'est pour la question si on avait le choix entre un membre de sa famille et quatre personnes. Après pour la première question, j'ai choisi les quatre personnes. C'est logique et cohérent pour la deuxième option de si c'est un membre de la famille bien ça dépend c'est qui. Par contre, si c'est une amie très proche ou ma femme une ou une personne que j'apprécie énormément, je sacrifie les quatre personnes. Donc comme à dit la femme avec les cheveux noirs, ça dépend c'est qui.